یک تیم بین المللی از اخترفیزیکدانان می گویند جهان همچنان با سرعتی شتابان در حال انبساط است و ادعاهای اخیر مبنی بر اینکه انبساط کیهانی ممکن است شروع به کند شدن کرده باشد را رد می کند.
محققان مطالعه ای را که سال گذشته منتشر شد و ادعا می کرد رشد کیهان در حال کند شدن است را رد می کنند. آنها استدلال می کنند که تفسیر استاندارد دست نخورده باقی می ماند: یک نیروی مرموز که به عنوان انرژی تاریک شناخته می شود، همچنان انبساط پرشتاب جهان را هدایت می کند.
این تیم شامل دو برنده جایزه نوبل و دانشمندان از موسسات سراسر جهان است. به گفته محققان، اختلاف نظر ناشی از یافته‌ها که در نوامبر گذشته گزارش شد، ناشی از سوءتفاهم در تحلیل‌ها بود و نه شواهدی مبنی بر اینکه تصویر اولیه دانشمندان از جهان به طور ناگهانی از هم پاشیده شده است.
مقاله جدید در اعلامیه های ماهانه انجمن سلطنتی نجوم.
تجزیه و تحلیل جدید باعث کاهش سرعت کیهانی می شود
این مطالعه مستقیماً به تحقیقات یک تیم کره جنوبی پاسخ می دهد که ادعا می کند جهان احتمالاً وارد دوره کند انبساط شده است. این کار قبلی نشان می دهد که انرژی تاریک، که تا حدودی مانند ضد جاذبه عمل می کند، ممکن است در طول زمان ضعیف شود.
دکتر فیل وایزمن، نویسنده اصلی از دانشگاه ساوتهمپتون، گفت که آخرین تحلیل از اندازه گیری هایی پشتیبانی می کند که ستاره شناسان سال ها به آن اعتماد کرده اند.
دکتر فیل وایزمن از دانشگاه ساوت همپتون، نویسنده اصلی این مقاله گفت: اندازه‌گیری‌های قبلی و به خوبی پذیرفته شده در واقع خوب بودند و درک فعلی ما از سرنوشت جهان همچنان قوی است.
“خوشبختانه، ما از این بحران جلوگیری کردیم، اما رمز و راز اینکه چرا سرعت انبساط کیهان همچنان در حال شتاب است، باقی مانده است.
با اثبات درستی اندازه‌گیری‌های ما، می‌توانیم به تلاش برای کشف اینکه واقعاً این انرژی تاریک چیست، به جای اینکه فکر کنیم اصلاً وجود دارد یا خیر، بازگردیم.
ابرنواخترها و کشف شتاب کیهانی
تیم تحقیقاتی بین المللی شامل پروفسور آدام ریس و پروفسور برایان اشمیت بود که جایزه نوبل فیزیک سال 2011 را با پروفسور ساول پرلموتر به اشتراک گذاشتند.
کار برنده جایزه نوبل آنها بر اساس مشاهدات ابرنواخترهای نوع Ia بود، انفجارهای بسیار درخشانی که توسط ستارگان کوتوله سفید ایجاد شد. با مطالعه این رویدادها در فواصل مختلف، محققان دریافتند که به نظر می رسد اجسام دورتر سریعتر دور می شوند. این شواهد به این نتیجه رسید که انبساط جهان در حال شتاب گرفتن است.
این تفسیر از آن زمان تا کنون به طور گسترده پذیرفته شده است. با این حال، یک مطالعه کره جنوبی که سال گذشته منتشر شد، این موضوع را رد کرد و استدلال کرد که ابرنواخترهای نوع Ia همه به همان اوج روشنایی با پیر شدن جهان نمی‌رسند.
اگر این درست بود، اخترشناسان می‌توانستند داده‌های ابرنواختر را اشتباه درک کنند و به اشتباه به این نتیجه برسند که انبساط کیهانی زمانی که واقعاً کند می‌شود، شتاب می‌گیرد.
محققان مشکلاتی را با تجزیه و تحلیل قبلی شناسایی کردند
این تیم به سرپرستی دانشگاه ساوتهمپتون می‌گوید که یک مشکل کلیدی را در روشی که مطالعه قبلی سن ستاره‌های در حال انفجار را تخمین زده بود، کشف کرده‌اند. به گفته محققان، تحلیل قبلی سن کهکشان را به گونه‌ای بررسی می‌کرد که گویی با سن تک ستاره‌ای که بعداً به عنوان یک ابرنواختر منفجر شد، یکسان بود.
این تیم همچنین گفت که مطالعه کره جنوبی به درستی جرم کهکشان هایی را که ابرنواخترها در آنها قرار دارند، محاسبه نکرده است. تصحیح جرم کهکشان میزبان یک مرحله استاندارد در کیهان شناسی مدرن است که به دانشمندان کمک می کند تا اندازه گیری های دقیق تری انجام دهند.
پروفسور ریس افزود: “ادعاهای فوق العاده نیاز به آزمایش دقیق دارند.
چیزی که متوجه می‌شویم این است که وقتی این ابرنواخترها را برای محاسبه محیط‌ها و جمعیت‌های میزبان مختلف کالیبره می‌کنیم، شواهد برای شتاب کیهانی به‌طور قابل‌توجهی ثابت می‌مانند.
رمز و راز انرژی تاریک باقی مانده است
پروفسور مارک سالیوان، همچنین از دانشگاه ساوتهمپتون، گفت که زیر سوال بردن ایده‌ها و مشاهدات موجود، بخش مهمی از فرآیند علمی است.
“به این ترتیب پیشرفت حاصل می شود. اگرچه این ایده درست از آب درنیامد، اما راه‌های جدیدی را برای تفکر در مورد چگونگی انفجار ابرنواخترها و چگونگی اندازه‌گیری دقیق‌تر انرژی تاریک باز کرد.»
دکتر برودی پوپوویچ، یکی از نویسندگان این مقاله، گفت: این بحث همچنین فرصتی را برای محققان فراهم کرد تا نگاهی دقیق‌تر به اخترفیزیک انفجارهای ابرنواختر بیاندازند و مفروضات ساخته شده در اندازه‌گیری‌های کیهان‌شناسی را دوباره بررسی کنند.
او گفت: «اخیراً ما واقعاً بر اخترفیزیک انفجارها و چگونگی تأثیر آنها بر کیهان‌شناسی متمرکز شده‌ایم.
“این فرصت خوبی بود که به گذشته برگردیم و همه فرضیات خود را مرور کنیم – معلوم شد، بله، ما این چیزها را درک می کنیم و آنها را در اندازه گیری های کیهان شناختی خود به حساب می آوریم.”
